Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (24)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (21)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (3)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • grob fahrlässige Unkenntnis Filter entfernen

24 Treffer in 24 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Verjährungsbeginn auslösende Unkenntnis für Schadensersatzanspruch nach Erwerb eines mit unzulässiger Steuerungssoftware ausgestatteten Diesel-Fahrzeugs

    Endurteil vom 20.10.2021 – 13 U 2620/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Bamberg: Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen die Herstellerin bei vom Diesel-Abgasskandal betroffenem Fahrzeug und Klageeinreichung in 2020 (hier: VW Golf)

    Endurteil vom 28.09.2020 – 43 O 179/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Verjährung jeglicher Schadensersaztansprüche für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug bei Klageerhebung in 2022 (hier: Audi A8 4.2 V8 TDI quattro)

    Hinweisbeschluss vom 24.10.2023 – 4 U 79/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Beginn der Verjährung von Ansprüchen wegen Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung

    Hinweisbeschluss vom 12.05.2023 – 27 U 565/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Verjährung von Ansprüchen im Rahmen des sogenannten Dieselskandals mit Ablauf des Jahres 2018

    Hinweisbeschluss vom 20.07.2020 – 3 U 3018/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Beginn der Verjährungsfrist für Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit dem Motor Typ EA189

    Endurteil vom 25.07.2023 – 9 O 3180/23

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und gelieferten 3,0-Liter-Motor (hier: Porsche Cayenne Diesel)

    Endurteil vom 18.11.2022 – 26 O 1734/22

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Festsetzung von Ausgleichsbezügen nach einer vorangegangenen unrichtigen Auskunft zu Auswirkungen einer Teilzeittätigkeit

    Urteil vom 13.12.2021 – 14 B 20.812

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatz wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Audi-Fahrzeugs (hier: Audi A4, Avant allroad, 2.0 TDI)

    Endurteil vom 29.01.2021 – 21 U 317/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Beginn der Verjährung von Ansprüchen gegen VW im sogenannten Diesel-Skandal

    Beschluss vom 14.08.2020 – 3 U 3018/20

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abschalteinrichtung
  • Ad-hoc-Mitteilung
  • Audi
  • Berichterstattung
  • Diesel-Abgasskandal
  • Diesel-Fahrzeug
  • Diesel-Skandal
  • Dieselskandal
  • Differenzschaden
  • EA 189
  • EA 897
  • Gebrauchtwagen
  • Kenntnis
  • Musterfeststellungsklage
  • Organisationsverschulden
  • Porsche
  • Restschadensersatzanspruch
  • Schadensersatz
  • sittenwidrige Schädigung
  • Sittenwidrigkeit
  • Skoda
  • Software-Update
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • Verjährungsbeginn
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel